Prof. Dr. Stephan Meyer

April 2016: 

Award of the Academic Distinction of Supernumerary Professor at the University of Erfurt

July 2010:   

Habilitation at University of Erfurt (formal qualification for full professorship as required in Germany) 

Venia Legendi awarded: Public Law, administrative sciences, legal theory

Habilitation thesis: Legal Validity As Bindingness („Juristische Geltung als Verbindlichkeit")

Habilitation lecture: Constitutional and Economic Justification of Employing Advertising Psychology As a Means to Increase Insurants‘ Willingness-to-Pay in the Health Sector

Dec. 2003:

Doctorate in law, economics and social sciences (Doktor der Staats- und Sozialwissenschaften), University of the German Armed Forces Munich

Dissertation thesis: Common Good Mandate and the Requirement of German Bundesrat (=upper house) Consent to Legislative Acts – an Antinomy of the Constitution? Doctrinal Examination of the Failure of a Bill in the German Bundesrat According to Article 78 of the German Constitution
(„Gemeinwohlauftrag und föderatives Zustimmungserfordernis – eine Antinomie der Verfassung? Dogmatische Untersuchung zum Scheitern eines Gesetzesbeschlusses im Bundesrat nach Artikel 78 des Grundgesetzes“)

• Innovation law and the law on the mitigation of technological risks
  including:
  + Law on Articificial Intelligence
  + Law on Data Protection
• Health Law
• Welfare economics as basis for regulatory schemes
• Philosophy of Law and Political Philosophy, Legal Theory

• 2004: Assistant Professor at the Chair of Public Law and Administrative Sciences, Faculty of Law, Economics and Social Sciences, University of Erfurt
• 2011: Acting University Professor of Public Law with a focus on Constitutional Law, and the Philosophy of Law, Humboldt-University of Berlin (Chair of Christoph Möllers)
• 2011/12: Acting University Professor (Chair of Thomas von Danwitz), University of Cologne
• 2012/13: Acting University Professor ofPublic Law, University of Münster
• 2013: Acting University Professor of European Law, International Law and Public Law, University of Leipzig
• 2014: Scientist at the German Federal Institute for Risk Evaluation
• 2015: Acting University Professor of Public Law with a focus on Constitutional Law, European University Viadrina, Frankfurt (Oder)
• 2016: Acting University Professor of Public Law with a focus on Police Law incl. International Law and European Law, German Police University Münster
• since 2016: Professor of Public Law at the Faculty of Business, Computing and Law, University of Applied Sciences Wildau

• Health and Economic Growth - Law, Economics and Ethics as Drivers of Innovation in Medicine.
  
  Gesundheit und Wirtschaftswachstum – Recht, Ökonomie und Ethik als Innovationsmotoren für die Medizin (with Mattias G. Fischer), Springer Verlag, Series Gesundheit und Medizin im interdisziplinären Diskurs [Health and Medicine in Interdisciplinary Discourse], Berlin und Heidelberg 2010.

• Legal Validity as Bindingness.
  
  Juristische Geltung als Verbindlichkeit, Habilitation Thesis, Mohr Siebeck, Jus Publicum, Tübingen 2011.
• Common Good Mandate and the Requirement of German Bundesrat (=upper house) Consent to Legislative Acts – an Antinomy of the Constitution? Doctrinal Examination of the Failure of a Bill in the German Bundesrat According to Article 78 of the German Constitution.
  
  Gemeinwohlauftrag und föderatives Zustimmungserfordernis - eine Antinomie der Verfassung? Dogmatische Untersuchung zum Scheitern eines Gesetzesbeschlusses im Bundesrat nach Artikel 78 des Grundgesetzes, Dissertation, Duncker & Humblot, Berlin 2004.

• Subjective or Objective Legislative Intention: An Australian/German Perspective, Statute Law Review, Volume 45, Issue 1, April 2024, hmae016
• Processing Research Data at Universities. University and/or Professors As Controllers.
  Forschungsdatenverarbeitung an Hochschulen. Verantwortlichkeit von Hochschule und Hochschullehrer, ZD 2024, 80-85.
• Restricting the Right to Object (Art. 21 para. 1 GDPR). Sec. 36 Alt. 1 Federal Data Protection Act and respective State Law are incompatible with EU Law.
  Die Beschränkung des Widerspruchsrechts nach Art. 21 Abs. 1 DS-GVO. Zur Unionsrechtswidrigkeit des § 36 Alt. 1 BDSG und entsprechender Landesregelungen, ZD 2022, 477-481.
• Applying the General Data Protection Regulation to Parliaments. The Court of Justice of the European Union and the Common Law 'Eiusdem Generis' Rule of Construction.
  Die Anwendung der Datenschutz-Grundverordnung auf Parlamente. Der EuGH und die Auslegungsfigur Eiusdem Generis, DVBl 2021, 1476-1482.
• Legal Definitions of Anonymization in German State Law within the Scope of Application of the General Data Protection Regulation. Examining Issues of Jurisdiction and of Substantive Compatibility with European Union Law.
  Landesrechtliche Legaldefinitionen der „Anonymisierung“ im Anwendungsbereich der DS-GVO. Kompetentielle und inhaltliche Vereinbarkeit mit dem Unionsrecht, ZD 2021, 669-674.
• Temporary Relief in the Case of the Termination of a Civil Servant Whose Engagement Was Subject to Revocation.
  Einstweiliger Rechtsschutz bei Entlassung kraft Gesetzes eines Beamten auf Widerruf. Zugleich Besprechung von BVerfG, Beschl. v. 9.6.2020 – 2 BvR 469/20, DVBl 2021,302-308.
• Writ of Mandamus and Administrative Discretion. Section 113 Paragraph 5 and Section 114 First Sentence Code of Administrative Court Procedure. An Attempt of Rehabilitation.
  Verpflichtungsklage und Verwaltungsermessen. § 113 Absatz 5 und § 114 Satz 1 VwGO – Versuch einer Rehabilitation, Die Verwaltung 52 (2019), 501-527.
• Protection of Fundamental Rights With Respect to Climate Chance?
  Grundrechtsschutz in Sachen Klimawandel?, NJW 2020, 894-900.
• Teaching Article on Administrative Court Procedure.
  Rechtswidrigkeits- oder Anspruchsaufbau bei der Verpflichtungsklage?, JURA 2020, 211-217.
• Secondary EU Law Requiring the Use of Artificial Intelligence by Member State Authorities When Implementing EU Law: Is That Compatible With Procedural Member State Autonomy and With Substansive Requirements?
  Sekundärrechtliche Vorgabe einer Verwendung Künstlicher Intelligenz bei der mitgliedstaatlichen Durchführung des Unionsrechts. Ihre Vereinbarkeit mit der sogenannten „Verfahrensautonomie“ und mit materiellrechtlichen Anforderungen, ÖZW 2019, 83-97.
• Artificial Intelligence and the Role of Law for Innovation.
  Künstliche Intelligenz und die Rolle des Rechts für Innovation, ZRP 2018, Heft 8, 233-238.
• Motion of the Federal Chancellor for a vote of confidence in cases where the Chancellor had been elected only with a simple majority.
  Die Vertrauensfrage eines „geborenen“ Minderheitskanzlers, DVBl 2018, 628-634.
• Subjective or Objective Legal Threshold for Police Intervention; ‘Suspected’ Passing of the Threshold; and Early Stage Police Powers: Continuous Predicaments of Public Safety Law.
  Subjektiver oder objektiver Gefahrenbegriff, „Gefahrenverdacht“ und Vorfeldbefugnisse: Dauerbaustellen des Gefahrenabwehrrechts, JURA, 1259-1270.
• Employing Prognosis Tools from Criminology for Providing the Legal Basis of Early Police Action. The Future of Fighting Terrorism in Light of the German Constitutional Court’s Ruling on the Federal Criminal Police Office.
  Kriminalwissenschaftliche Prognoseinstrumente im Tatbestand polizeilicher Vorfeldbefugnisse. Die Zukunft der Terrorismusbekämpfung im Lichte des BKA-Urteils, JZ 2017, 429-439.
• Same-Sex Marriage to Be Deemed Constitutional, Independent of the Meaning of the Term ‘Marriage’ in Article 6 Paragraph 1 of the German Constitution.
  Gleichgeschlechtliche Ehe unabhängig vom Ehebegriff des Art. 6 Abs. 1 GG verfassungsmäßig, FamRZ 2017, Heft 16, 1281-1284.
• Extended Right of Action in the Light of The Right to Local Self-Administration.
  Erweiterte Klagebefugnis im Lichte der Selbstverwaltungsgarantie, in: Andreas Dietz/Stephan Meyer, Erweiterte Drittanfechtungsklagen von Kommunen am Maßstab der Aarhus-Konvention und des Artikel 28 Absatz 2 Satz 1 GG, AöR 140 (2015), 198 (226-264).
• Legal Issues of Abrogating Compulsiveness of Public Health Insurance, Parts 1 and 2.
  Rechtsfragen einer Abschaffung der Versicherungspflicht in der gesetzlichen Krankenversicherung, Teile 1 und 2, SGb 2014,  Heft 8, 422-426 und Heft 9, 479-486.
• Employing Instruments of Advertising Psychology in Public Health Insurance.
  Zum Einsatz wirtschaftspsychologischer Instrumente in der Gesetzlichen Krankenversicherung, GesR 2013, 21-26.
• Extended Judicial Relief by the Federal Constitutional Court When a Provision Has Been Found Incompatible with the Constitution. Also Explored Is an Increased Burden Sharing between the Federal Constitutional Court and the State Constitutional Courts.
  Erweiterter bundesverfassungsgerichtlicher Rechtsschutz nach einer Unvereinbarerklärung. Zugleich ein Beitrag über die Entlastung des Bundesverfassungsgerichts durch die Landesverfassungsgerichtsbarkeit, JZ 2012, 434-443.
• Risk Prevention As Interference with the Right to Physical Integrity. Legal Restriction of Medical Research from the Patient’s Perspective As Bearer of the Fundamental Right.
  Risikovorsorge als Eingriff in das Recht auf körperliche Unversehrtheit. Gesetzliche Erschwerung medizinischer Forschung aus Sicht des Patienten als Grundrechtsträger, AöR 136 (2011), 428-478.
• Does the Goal-Directedness of Law Really Require a “New Science of Administrative Law”? Also Explored Is a Proposal on the Doctrine of Administrative Discretion.
  Fordert der Zweck im Recht wirklich eine „Neue Verwaltungsrechtswissenschaft“? Zugleich ein Vorschlag zur Dogmatik des Verwaltungsermessens, VerwArch 101 (2010), 351-376.
• The Unconstitutionality of Symbolic and Inapt Laws.
  Die Verfassungswidrigkeit symbolischer und ungeeigneter Gesetze, Der Staat 48 (2009), 278-303.
• Determinacy and Normativity of Law. A Reply to the Paradigm of Discursive Creation of Law
  Bestimmtheit und Normativität des Rechts. Eine Erwiderung auf das Paradigma diskursiver Rechtserzeugung, in: Jochen Bung/Brian Valerius/ Sascha Ziemann (Eds.), Normativität und Rechtskritik, ARSP Beiheft 114 (2007), 81-97.
• Implementation Deficiencies As a Violation of Equality.
  Strukturelle Vollzugsdefizite als Gleichheitsverstoß, DÖV 2005, 551-559.

• Chaostheorie, Gesellschaft, Steuerung – Die Suche nach der Isomorphie [Chaos Theory, Society, Governance – In Search of the Isomorphy], in: Hans-Peter Burth/Axel Görlitz (Eds.), Politische Steuerung in Theorie und Praxis [Political Governance in Theory and Practice], 2001, 77-99.
• Risikomanagement in der Europäischen Union. Grüne Gentechnik und Nanotechnologie – ein retro- und prospektiver Blick auf das Vorsorgeprinzip [Risk Management and the European Union. Genetic Modification of Crops and Nanotechnology – a Retro- and Proactive Look at the Precautionary Principle], in: Klaus Vieweg (Ed.), Risiko – Recht – Verantwortung [Risk – Law – Responsibility]. Erlanger Symposium of 9./10. Juliy2004, Köln, Berlin and München 2006, 71-101 (co-author: Arno Scherzberg).
• Das subjektive Sicherheitsgefühl als polizeiliche Gefahr? [Subjective Sense of Security as a Legal Interest to Be Protected by Police?], in: Felix Arndt et al. (Ed.), Freiheit – Sicherheit – Öffentlichkeit. 48. Assistententagung Öffentliches Recht [Freedom – Security – Publicness. 48th Annual Conference of Assistant Professors of Public Law], 2009, 111-132.
• Wissensorganisation als Baustein einer IKT-gestützten Verwaltungsreform [Organization of Knowledge as an Element of ICT-based Administrative Reform], in: Hermann Hill/Utz Schliesky (Eds.), Herausforderung e-Government: E-Volution des Rechts- und Verwaltungssystems [Challenge E-Government: E-Volution of the Legal and Administrative System], 2009, 253-284 (co-author: Arno Scherzberg).
• Die Programmierung ärztlichen Handelns – Evidenz, Richtlinien und Leitlinien als Rechtsproblem [Programming of Medical Decision-Making – Evidence, Directives, and Guidelines As a Legal Problem], in: Stephan Meyer/Mattias G. Fischer (Eds.), Gesundheit und Wirtschaftswachstum – Recht, Ökonomie und Ethik als Innovationsmotoren für die Medizin [Health and Economic Growth – Law, Economics and Ethics as an Innovation Engine for Medicine], Berlin and Heidelberg 2010, 75-93.
• Das Parlamentsgesetz als höchstrangiger Befehl? – Von der Persistenz einer Weimarer Auseinandersetzung [Acts of Parliament As Highest Ranking Command? – The Persistence of a Weimar Debate], in: Jan Schröder/Antje von Ungern-Sternberg (Eds.), Aktualität der Weimarer Staats- und Verwaltungsrechtslehre [Timeliness of Weimar Era‘s Doctrine of Constitutional and Administrative Law], Reihe Grundlagen der Rechtswissenschaft [book series „Foundations of Jurisprudence“] (Mohr Siebeck), Tübingen 2011, 165-185.
• Staatliche Willensträgerschaft als Voraussetzung juristischer Normgeltung [The State Possessing a Will as a Prerequisite for Legal Validity of Law], in: Malte Gruber et al. (Eds.), Autonome Automaten. Künstliche Körper und artifizielle Agenten in der technisierten Gesellschaft [Artificial Bodies and Agents in a Technological Society], Berlin 2014 and 2nd ed. 2015, 45-58.
• Der Einsatz von Robotern zur Gefahrenabwehr [Employing Robots for Upholding Public Security], in: Eric Hilgendorf (Ed.), Robotik im Kontext von Recht und Moral [Robotics in the Context of Law and Morality], Reihe „Robotik und Recht“ [book series “Robotics and Law“], vol. 3, Baden-Baden 2014, 211-237.
• »Gefühlsschutz« und hazardbasierte Vorsorge im Unionsrecht als Herausforderung des Rechtsstaatsprinzips [»Protection of Feelings« and Hazard-based Precaution in European Union Law as a Challenge to the Rule of Law], in: Markus Möstl (Ed.), Lebensmittelanalytik und Recht [Food Analytics and Law], Schriftenreihe zum Lebensmittelrecht [book series on Food Law], vol. 35, Bayreuth 2015, 63-107.
• Intergenerational Choice under Uncertainty: The Case of Future Energy Technologies. Legal and Economic Perspectives, in: Klaus Mathis/Bruce R. Huber (Eds.), Energy Law and Economics, Reihe Economic Analysis of Law in European Legal Scholarship, Springer, Cham 2018, 171-189.
• Begründungsdefizite staatlicher Herrschaftsgewalt: Gestatten gerade sie eine Rechts-„geltung“ jenseits des Staates? [Deficient Justification of Public Authority. Is This What Could Possibly Justify Legal „Validity“ beyond the State?], in: Klaus Mathis/Luca Langensand (Eds.), Anarchie als herrschaftslose Ordnung? [Anarchy As Order without Rule?], Duncker & Humblot, Reihe Recht und Philosophie [book series „Law and Philosophy“], vol. 5, Berlin 2019, 379-400.
• „Theorie“ und Praxis des Risikorechts [Theory and Practice of Risk Regulation Law], in: Janet Opper/Vasilija Rolfes/Phillip H. Roth (Eds.), Chancen und Risiken der Stammzellforschung [Chances and Risks of Stem Cell Research], Wissenschafts-Verlag, Berlin 2020, 279-292.
• Rechtliche Herausforderungen der künstlichen Intelligenz und ihre Bewältigung [Legal Challenges of Artificial Intelligence and How to Manage Them], in: Thomas Barton/Christian Müller (Eds.), Künstliche Intelligenz in der Anwendung [Applied Artificial Intelligence], Reihe Angewandte Wirtschaftsinformatik [book series „Applied Business Informatics“], vol. 5, Springer, 2021, 25-48 (An English version of this book is in preparation).
• Digitale Anwendbarkeit von Rechtsnormen – Auch eine Frage des Rechtskreises? [Is Applying Legal Norms Digitally (through AI) Facilitated Depending on the Legal System (Civil Versus Common Law Jurisdiction)?], in: Frauke Rostalski/Milan Kuhli (Eds.), Normentheorie und Digitalisierung (Theory of Norms and Digitalization], Reihe Recht und Ethik der digitalen Transformation [book series „Law and Ethics of Digital Transformation“], Nomos, 2023, 37-62.
• Preise, Produktion, Nachhaltigkeit – KI als Disruption der Branche und des Rechts? [Prices, Production, Sustainability – AI As a Disruption of the Industry and of the Law?], in: Markus Möstl/Kai Purnhagen (Eds.), Lebensmittelanalytik und Recht [Food Analytics and Law], Schriftenreihe zum Lebensmittelrecht [book series on Food Law], vol. 46, Bayreuth 2023, 127-174.

• § 4 BNatSchG [§ 4 Federal Nature Conservation Act], in: Walter Frenz/Hans-Jürgen Müggenborg (Eds.), Berliner Kommentar zum BNatSchG [Berlin Commentary of the Federal Nature Conservation Act], Berlin, Erich Schmidt Verlag,
• 1. ed. 2011
• 2., ext. ed. 2015
• 3., ext. ed. 2020
• 4., rev. ed. 2024

• Sebastian Unger/Antje von Ungern-Sternberg (Hrsg.), Demokratie und künstliche Intelligenz, Mohr Siebeck, Tübingen 2019, 210 Seiten, in: AöR 145 (2020), S. 217-225.
• Konstantin Chatziathanasiou, Verfassungsstabilität. Eine von Artikel 146 Grundgesetz ausgehende juristische und (experimental-)ökonomische Untersuchung, Mohr Siebeck, Tübingen 2019, 208 Seiten, in: JZ 2020, S. 37-38.
• Book Review: Tanja Ehnert, The EU and Nanotechnologies. A Critical Analysis, Oxford and Portland 2017, 296 Seiten, in: European Journal of Risk Regulation (EJRR), 8 (2017), S. 804-810.
• Karsten Schneider, Normativität und Risikoentscheidung. Untersuchungen zur Theorie der Rechtsgüterrelationen (zusammen mit Arno Scherzberg), in: Der Staat 50/4 (2011), S. 649-654.
• Christian Joerges, Inger-Johanne Sand und Gunther Teubner (Eds.), Transnational Governance and Constitutionalism, Hart Publishing, Oxford 2004, XV, 386 S., in: Der Staat 47 (2008), S. 469-475.
• Nicolai Dose, Problemorientierte staatliche Steuerung. Ansatz für ein reflektiertes Policy-Design, Baden-Baden 2008, 516 Seiten, in: ZfRSoz 30 (2009), S. 116-120.

• The Modern Approach and the Aim of Interpretation in Common Law and in Civil Law Jurisdictions. Presentation at the World Congress of Constitutional Law, University of Johannesburg, Dez. 2022.

• Prizes, Production, Sustainability - Artificial Intelligence as a Disruption of the Food Industry and of the Law?
  Preise, Produktion, Nachhaltigkeit – Künstliche Intelligenz als Disruption der Branche und des Rechts?, Congress „Die Regulierung von Innovationen im Lebensmittelsektor“ der Forschungsstelle für Deutsches und Europäisches Lebensmittelrecht der Universität Bayreuth, Okt. 2022

• Is applying legal norms digitally [thru AI] facilitated depending on the legal system (civil vs. common law jurisdiction)?  Digitale Anwendbarkeit von Rechtsnormen – Auch eine Frage des Rechtskreises? Tagung „Normentheorie im digitalen Zeitalter“ an der Universität zu Köln, Juni 2021.

• Anhörung als Experte für die Verbraucherkonferenz Genome Editing des Bundesinstituts für Risikobewertung (BfR), Sep. 2019.

• Transparenzerfordernisse beim hoheitlichen Einsatz Künstlicher Intelligenz. Impulsreferat bei der Tagung „Algorithmen und künstliche Intelligenz in der Verwaltung“ der Hamburger Justiz, der Universität Hamburg und der Senatskanzlei, Okt. 2018.

• Rote und Grüne Gentechnik – Risikosteuerung und Demokratie. Vortrag für die BMBF-Fördermaßnahme zum Forschungsverbund GenomELECTION, Universität Halle, Okt. 2018.

• „Theorie“ und Praxis des deutschen Risikorechts – Politische Konsequenzen, Vortrag für die BMBF-Fördermaßnahme „Multiple Risiken: Kontingenzbewältigung in der Stammzellforschung und ihren Anwendungen.“, Universität Augsburg, April 2018.

• Intergenerational Choice under Uncertainty: The Case of Future Energy Technologies. Legal and Economic Perspectives; 6th Law and Economics Conference in Lucerne: Energy Law and Economics, Universität Luzern, April 2017.
• Ermöglicht der philosophische Anarchismus die Rechts-„geltung“ jenseits des Staates? Tagung „Anarchie als herrschaftslose Ordnung?“ an der Universität Luzern, Okt. 2016.
• Kompatibilität von Risikodogmatik und naturwissenschaftlicher Bewertungsmethodik; Tagung „Recht und Analytik“ der Forschungsstelle für Deutsches und Europäisches Lebensmittelrecht der Universität Bayreuth, Mai 2015.
• Gestaltung einer innovationsfreundlichen deutschen Gesundheitslandschaft am Beispiel der Nanomedizin, Spreestadt-Forum zur Gesundheitsversorgung in Europa an der TU Berlin, Juli 2013.
• Ist das staatliche Recht verbindlich?, Vortrag beim Verein zur Förderung des Instituts für öffentliches Recht und Verwaltungslehre der Universität zu Köln e.V., März 2012.
• Staatliche Willensträgerschaft als Voraussetzung juristischer Normgeltung, Arbeitstagung „Autonome Automaten“, Universität Frankfurt, Juli 2011.
• Das Parlamentsgesetz als höchstrangiger Befehl? – von der Persistenz einer Weimarer Auseinandersetzung, Sep. 2010
  Vortrag bei der Tagung „Die heutige Aktualität der Weimarer Staatsrechtslehre“, Universität Münster.
• Zur verfassungsrechtlichen und ökonomischen Rechtfertigung des Einsatzes wirtschaftspsychologischer Methoden zur Steigerung der Zahlungsbereitschaft von Versicherten im Gesundheitswesen, Juli 2010
  Habilitationsvortrag, Universität Erfurt.
• Legal Obligation - The Essence of Law as a Desideratum, 2009
  Vortrag auf dem XXIV. Weltkongress der Internationalen Vereinigung für Rechts- und Sozialphilosophie zu Peking.
• Die Programmierung ärztlichen Handelns – Evidenz, Richtlinien und Leitlinien als Rechtsproblem, 2008
  Vortrag bei der Tagung „Gesundheit und Wirtschaftswachstum – Recht, Ökonomie und Ethik als Innovationsmotoren für die Medizin“ zu Erfurt.
• Heiligt der (rechtliche) Zweck die Mittel?, 2008
  Vortrag beim Kongreß der deutschsprachigen Rechtssoziologie-Vereinigungen zu Luzern.
• Das subjektive Sicherheitsgefühl als polizeiliche Gefahr?, 2008
  Vortrag bei der 48. Assistententagung Öffentliches Recht zu Heidelberg.
• Bestimmtheit und Normativität des Rechts. Eine Erwiderung auf das Paradigma diskursiver Rechtserzeugung, 2006
  Vortrag bei der Tagung "Normativität und Rechtskritik" des Jungen Forums Rechtsphilosophie in Würzburg.
• Chaostheorie, Gesellschaft, Steuerung - Die Suche nach der Isomorphie, 2000
  Vortrag bei der Tagung "Theorie Politischer Steuerung. Im Spannungsfeld zwischen problembezogener Spezialisierung und theoretischer Integration" am Institut für Sozialwissenschaften, Universität Stuttgart.